การเลือกตั้งของอเมริกาและเหตุการณ์ฟลอริด้า 2000 

การเลือกตั้ง

หลายชั่วโมงหลังจากปิดการลงคะแนนในการเลือกตั้งในสหรัฐฯเนื่องจากมีการนับคะแนนโดนัลด์ทรัมป์ อ้างว่ามีการฉ้อโกงโดยไม่ต้องให้หลักฐานและกล่าวว่า “เราจะไปที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ”

จนถึงปัจจุบันการเลือกตั้งครั้งเดียวที่เป็นผลมาจากการตัดสินของศาลสูงสหรัฐคือในปี 2000 เมื่ออัลกอร์พ่ายแพ้ให้กับจอร์จดับเบิลยูบุช ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดที่จะทำการเปรียบเทียบระหว่างการเลือกตั้งทั้งสองครั้ง แต่อาจทำให้เข้าใจผิดได้ การเลือกตั้งในปี 2543 เกิดขึ้นในรัฐเดียวคือฟลอริดาซึ่งผู้สมัครทั้งสองคนถูกแยกออกจากกันด้วยคะแนนเสียงเพียงไม่กี่ร้อยเสียง ในทางตรงกันข้ามโดนัลด์ทรัมป์ได้ยื่นฟ้องในหลายรัฐและระยะขอบกับโจไบเดนคู่แข่งของเขานั้นสูงกว่ามาก

เกิดอะไรขึ้นในปี 2000?

หนึ่งในคะแนนเสียงที่ใกล้เคียงที่สุดและขัดแย้งกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯอัลกอร์รองประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ว่าการรัฐเท็กซัสของพรรครีพับลิกันและลูกชายของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯจอร์จดับเบิลยูบุช

การสำรวจความคิดเห็นบอกว่าการแข่งขันจะใกล้เข้ามา เมื่อคืนที่ผ่านมาเห็นได้ชัดว่าผลคะแนนอยู่ที่ฟลอริดาและ 25 คะแนน ในวิทยาลัยการเลือกตั้ง (ระบบที่สหรัฐฯใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี) เมื่อนับบัตรลงคะแนนการเลือกตั้งเครือข่ายของสหรัฐฯในตอนแรกเรียกรัฐว่าอัลกอร์ อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาพวกเขาก็ถอนกลับโดยบอกว่าผลลัพธ์นั้นใกล้เคียงกับการคาดเดามากเกินไป จากนั้นชั่วโมงต่อมาเครือข่ายทีละเครือข่ายประกาศว่า George W Bush ชนะฟลอริดา อย่างไรก็ตามในไม่ช้ามันก็ปรากฎว่าการลงคะแนนอยู่บนคมมีดจนใกล้เกินกว่าจะเรียกได้

การทะเลาะวิวาทอันน่าทึ่งในคืนนี้ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อนายกอร์เรียกให้นายบุชยอมแพ้ แล้วเรียกร้องให้เขากลับไปถอนสัมปทาน เนื่องจากระยะใกล้ ในคืนวันเลือกตั้งนายบุชนำด้วยคะแนนเสียง 1,784 เสียงการนับใหม่อัตโนมัติถูกเรียกภายใต้กฎหมายฟลอริดาและเริ่มในวันรุ่งขึ้น มันลดขอบลงเหลือ 327 โหวต จากนั้นแคมเปญ Gore จึงขอให้มีการเล่าเรื่องด้วยตนเองในแต่ละมณฑลซึ่งดำเนินต่อไปท่ามกลางการโต้เถียงทางกฎหมายมากมาย

รองประธานาธิบดีอัลกอร์พร้อม ส.ว. โจเซฟลีเบอร์แมนอยู่เคียงข้างเขาแถลงต่อผู้สื่อข่าว 8 พฤศจิกายน 2543

การเลือกตั้ง Al Gore (r) ได้รับคะแนนนิยม แต่มีคะแนนโหวตจากวิทยาลัยที่ได้รับการเลือกตั้งไม่เพียงพอ

ในขณะที่คนทั้งประเทศหันมาสนใจฟลอริดาเครือข่ายข่าวจึงเก็บภาพของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่กำลังตรวจสอบ “บทแขวน” ซึ่งเป็นกระดาษชิ้นเล็ก ๆ ที่สร้างขึ้นเมื่อมีการเจาะรูในบัตรลงคะแนนบนเครื่องลงคะแนนในสมัยนั้น

เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนเจาะบัตรลงคะแนนแล้วชาดก็ไม่ได้แยกออกจากบัตรเลือกตั้งโดยสิ้นเชิงทำให้ความชอบของพวกเขาไม่ชัดเจน ในกรณีอื่น ๆ มีการทำเยื้องในบัตรลงคะแนน แต่ไม่ได้ถูกเจาะทะลุซึ่งเรียกว่าชาดท้องหรือบุ๋ม ความสับสนเกี่ยวกับบทพูดได้รับการอภิปรายเป็นระยะเวลานานโดยทนายความที่สูงที่สุดในแผ่นดินและรอบ ๆ โต๊ะในครัวทุกโต๊ะ

ผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันบางคนในฟลอริดาจัดการประท้วงอย่างรุนแรงในไมอามีเรียกร้องให้ยุติการเล่าขาน แม้ว่าผู้ประท้วงจะอ้างว่าเป็น “คนในพื้นที่” แต่ส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นผู้ช่วยของพรรครีพับลิกันจากสภาคองเกรสในวอชิงตันในเวลาต่อมา การประท้วงดังกล่าวกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “บรูคส์บราเธอร์สจลาจล” ซึ่งเป็นการพยักหน้าให้กับชุดสูทอัจฉริยะและสายสัมพันธ์ที่ผู้เกี่ยวข้อง

ความวุ่นวายสิ้นสุดลงเมื่อศาลสูงสหรัฐตัดสินให้บุชชอบโดยกล่าวว่าการเล่าขานจะทำให้ “ก้อนเมฆไร้ความจำเป็นและไม่ชอบธรรม” ไปสู่การเลือกตั้งที่ชอบธรรมของเขา ขอบสุดท้ายคือ 537 เสียงจากทั้งหมดเกือบหกล้านคนในรัฐ

นายกอร์ยอมรับโดยกล่าวว่าในขณะที่เขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลการเลือกตั้งเขาก็ยอมรับมัน


“ฉันยอมรับการสิ้นสุดของผลลัพธ์นี้ซึ่งจะได้รับการให้สัตยาบันในวันจันทร์หน้าในวิทยาลัยการเลือกตั้งและในคืนนี้เพื่อความสามัคคีของเราในฐานะประชาชนและความเข้มแข็งของระบอบประชาธิปไตยของเราฉันจึงเสนอสัมปทานของฉัน” เขากล่าว แม้ว่าเขาจะแพ้การเลือกตั้ง แต่นายกอร์ก็ได้คะแนนเสียง 48.38% ของคะแนนเสียงทั้งหมดทั่วประเทศต่อนายบุช 47.87%



จีคลับ